ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ,୧୦/୦୭: ବିହାରରେ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଭୋଟର ତାଲିକାର ‘ବିଶେଷ ସଘନ ସଂଶୋଧନ’ ସମୟ – ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବିଧାନସଭା ନିର୍ବାଚନର ମାସକ ପୂର୍ବରୁ – ଗୁରୁବାର ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଛନ୍ତି।
“ଆପଣଙ୍କ ଅଭ୍ୟାସ ସମସ୍ୟା ନୁହେଁ … ଏହା ସମୟ,” ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୁଧାଂଶୁ ଧୂଲିଆ କହିଛନ୍ତି, ତାଲିକାରୁ ବାଦ ପଡ଼ିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ପାଖରେ ବାଦ ପଡ଼ିବା ବିରୁଦ୍ଧରେ ଆବେଦନ କରିବାର ସମୟ ନାହିଁ।
“ଏହି ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ କିଛି ଭୁଲ ନାହିଁ … କେବଳ ଏହି କଥା ବ୍ୟତୀତ ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ଭୋଟଦାନରୁ ବଞ୍ଚିତ ହେବେ ଏବଂ ଭୋଟ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ବାଦ ପଡ଼ିବା ବିରୁଦ୍ଧରେ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ପକ୍ଷ ରଖିବାକୁ ସମୟ ରହିବ ନାହିଁ,” ଜଷ୍ଟିସ୍ ଧୂଲିଆ ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି, “ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ହେବା ପରେ କୋର୍ଟମାନେ ଭୋଟର ତାଲିକାକୁ ସ୍ପର୍ଶ କରିବେ ନାହିଁ … ଯାହା ଫଳରେ ଜଣେ ଭୋଟଦାନରୁ ବଞ୍ଚିତ ବ୍ୟକ୍ତି ନିର୍ବାଚନ ପୂର୍ବରୁ ଏହାକୁ (ସଂଶୋଧିତ ତାଲିକା) ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିବାର ବିକଳ୍ପ ହରାଇବେ।”
“ଏହା ଏକ ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଏବଂ ଗଣତନ୍ତ୍ରର ମୂଳକୁ ଯାଏ … ସେମାନେ (ଆବେଦନକାରୀ) କେବଳ ନିର୍ବାଚନ କମିଶନର କ୍ଷମତାକୁ ନୁହେଁ ବରଂ ପ୍ରକ୍ରିୟାକୁ ମଧ୍ୟ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଛନ୍ତି …” ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଉଠାଯାଇଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ ଉପରେ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ୟାନେଲଠାରୁ ଉତ୍ତର ମାଗିବା ସମୟରେ କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।
ପୂର୍ବରୁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ, ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଗୋପାଳ ଶଙ୍କରାନାରାୟଣ, ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସଂଶୋଧନ “ସ୍ୱେଚ୍ଛାଚାରୀ” ଏବଂ “ପାକ୍ଷିକ” କାରଣ ଏହା ଦଶନ୍ଧିରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ତାଲିକାରେ ଥିବା ଭୋଟରମାନଙ୍କୁ ନିଜକୁ ପୁନଃ ଯାଞ୍ଚ କରିବାକୁ ଏବଂ ଆଧାର ଭଳି ସରକାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ପରିଚୟପତ୍ର ବ୍ୟବହାର ନକରି ଏହା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରେ।
ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟ ନିର୍ବାଚନ ପ୍ୟାନେଲକୁ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ ଅନ୍ୟ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ଜାରି କରିବା ପାଇଁ ପରିଚୟ ପ୍ରମାଣ ଭାବରେ ସରକାର ଯେଉଁ ପରିଚୟପତ୍ର ଉପରେ ଜୋର ଦେଇଥିଲେ, ତାହାକୁ କାହିଁକି ବାଦ ଦିଆଯାଇଛି।
ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଶଙ୍କରାନାରାୟଣ ଆଜି ସକାଳେ ଏହା ଦର୍ଶାଇ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଥିଲେ ଯେ ଶେଷ ସଂଶୋଧନ ପରଠାରୁ ୧୦ଟି ପ୍ରମୁଖ ନିର୍ବାଚନ (ଯଥା, ପାଞ୍ଚଟି ସଂଘୀୟ ଏବଂ ପାଞ୍ଚଟି ରାଜ୍ୟ) ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଛି।
“ସେମାନେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଶେଷ ସଂଶୋଧନ ୨୦୦୩ରେ ହୋଇଥିଲା ଯେତେବେଳେ ଏହା (ବିହାରର ଜନସଂଖ୍ୟା) ଚାରି କୋଟି ଲୋକ ଥିଲେ। ଏବେ ଏହା ପ୍ରାୟ ୭.୯ କୋଟି ଏବଂ ସେବେଠାରୁ ପ୍ରାୟ ୧୦ଟି ନିର୍ବାଚନ ହୋଇସାରିଛି। ଏବଂ ବର୍ତ୍ତମାନ, ନିର୍ବାଚନ ମାସ ମାସ ପରେ, ସେମାନେ ଏହି କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଛନ୍ତି… ଯେଉଁଥିରେ ଡ୍ରାଫ୍ଟ ୩୦ ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ପ୍ରକାଶିତ ହେବାକୁ ପଡିବ?”
“ଆଚମ୍ବିତକର ଭାବରେ ସେମାନେ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନେ ଆଧାର ଗ୍ରହଣ କରିବେ ନାହିଁ… ଆଧାର ଯାଞ୍ଚ ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଉଥିବା ଆଇନରେ ସଂଶୋଧନ ସତ୍ତ୍ୱେ, ସେମାନେ କହୁଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ଏହାକୁ ବିଚାର କରାଯିବ ନାହିଁ,” ଶଙ୍କରାନାରାୟଣ କହିଛନ୍ତି।
ସଂଶୋଧନ ବ୍ୟତୀତ ଏହି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକର ବାଛବିଚାର ଅଯୌକ୍ତିକ, ସେ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ନ୍ୟାୟପାଳିକାର ସଦସ୍ୟମାନଙ୍କ ସମେତ କିଛି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବର୍ଗ ପାଇଁ ଛାଡ଼ ଦିଆଯାଇଛି।
“ସେମାନେ କେବଳ 11 ଟି ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ଗ୍ରହଣ କରିବେ…ସେମାନେ କହିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ନିଜର ଭୋଟର ପରିଚୟପତ୍ର ମଧ୍ୟ ବିଚାର କରିବେ ନାହିଁ ଏବଂ ସେମାନେ ଜଣଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ ମଧ୍ୟ ମାଗୁଛନ୍ତି,” ସେ ଜାରି ରଖିଥିଲେ।
କୋର୍ଟ ପ୍ରାରମ୍ଭରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ପ୍ରତି ନୀରସ ଥିଲେ, ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ସଂଶୋଧନ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ କରାଯାଉଛି ଏବଂ ଯାଞ୍ଚ ପାଇଁ 2003 ର କଟ-ଅଫ୍ ତାରିଖ ଭାବରେ ଚୟନ ଶେଷ ଥର ପାଇଁ ଏପରି ଏକ ଅଭ୍ୟାସ ସହିତ ଜଡିତ ଥିଲା।
“ଇସିଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟର ଏକ ଯୁକ୍ତି ଅଛି। ଏଥିରେ କ’ଣ ଭୁଲ ଅଛି?” ଜଷ୍ଟିସ୍ ଧୂଲିଆ ପଚାରିଥିଲେ, “ସେମାନେ ଯାହା କରୁଛନ୍ତି ତାହା ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ। ଆପଣ କହିପାରିବେ ନାହିଁ ଯେ ସେମାନେ ଏପରି କିଛି କରୁଛନ୍ତି ଯାହା ସମ୍ବିଧାନ ଅନୁଯାୟୀ ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ନୁହେଁ।”
