
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ୧୮/୦୯: ଶୀତ ଋତୁ ପୂର୍ବରୁ ନଡ଼ା ଜାଳି ଦେଉଥିବା ଚାଷୀଙ୍କ ସହିତ କିପରି ମୁକାବିଲା କରାଯିବ ସେ ବିଷୟରେ ବୁଧବାର (ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୭, ୨୦୨୫) ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ମଧ୍ୟରେ ତୀବ୍ର ମତଭେଦ ଦେଖାଦେଇଛି।
ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର. ଗଭାଇ, ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠର ନେତୃତ୍ୱ ନେଉଥିବା, ଭୁଲ ଚାଷୀମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲା ଫେରାଇ ଆଣିବାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ, ଏପରିକି ଏକ ପୃଥକ ଆଇନ ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ। ତଥାପି, କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର କହିଥିଲେ ଯେ ଏହାର ନୀତି ହେଉଛି ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ଜେଲ ପଛରେ ରଖିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସାଙ୍ଗରେ ନେବା।
ଆମିକସ୍ କ୍ୟୁରି, ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅପରାଜିତା ସିଂହ ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ଦ୍ୱାରା “ପ୍ରଚୁର” ପ୍ରୟାସ ଏବଂ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଥିବା ପାଣ୍ଠି ସତ୍ତ୍ୱେ, ଚାଷୀମାନେ ନଡ଼ା ଜାଳିବା ଜାରି ରଖିଛନ୍ତି, ଯାହା ପ୍ରତି ଶୀତରେ ଉତ୍ତର ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ଏକ ବିଷାକ୍ତ କୁହୁଡ଼ି ସୃଷ୍ଟି କରୁଛି। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବାରମ୍ବାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ସତ୍ତ୍ୱେ ପ୍ରତି ଋତୁରେ ପରିସ୍ଥିତି ପୁଣି ଥରେ ସମାନ ହୋଇଯାଏ।
“ଆପଣ ନଡ଼ା ପୋଡ଼ିବା ପାଇଁ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲା ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ କାହିଁକି କରୁନାହାଁନ୍ତି? ଯଦି କିଛି ଲୋକ ଜେଲରେ ଅଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ସଠିକ୍ ବାର୍ତ୍ତା ଦେବ,” ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଗଭାଇ କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ ଉପସ୍ଥିତ ଅତିରିକ୍ତ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ଐଶ୍ୱର୍ଯ୍ୟା ଭାଟିକୁ ପଚାରିଥିଲେ।
ଶ୍ରୀମତୀ ଭାଟି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ପାଇଁ ଉଠୁଛି, ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଯେ ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ନୀତିଗତ ବିଷୟ ଭାବରେ ବାୟୁ ଗୁଣବତ୍ତା ପରିଚାଳନା ଆଇନ ଅଧୀନରେ ମାମଲା ରୁଜ୍ଜୁରୁ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।
ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ଫୌଜଦାରୀ ଭାବରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବା ସମ୍ଭବ ହେବ ନାହିଁ, ସେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ।
ରୟାନାର ହିସାର। ଫାଇଲ | ଫଟୋ କ୍ରେଡିଟ୍: ଦି ହିନ୍ଦୁ
ଶୀତ ଋତୁ ପୂର୍ବରୁ ନଡ଼ା ପୋଡ଼ି ଦେଉଥିବା ଚାଷୀଙ୍କ ସହିତ କିପରି ମୁକାବିଲା କରାଯିବ ସେ ବିଷୟରେ ବୁଧବାର (ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୧୭, ୨୦୨୫) ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ତୀବ୍ର ମତଭେଦ କରିଥିଲେ।
ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର. ଗଭାଇ, ଏକ ଖଣ୍ଡପୀଠର ନେତୃତ୍ୱ ନେଉଥିବା, ଭୁଲ ଚାଷୀମାନଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲା ଫେରାଇ ଆଣିବାକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ, ଏପରିକି ଏକ ପୃଥକ ଆଇନ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ। ତଥାପି, କେନ୍ଦ୍ର କହିଛି ଯେ ଏହାର ନୀତି ହେଉଛି ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ଜେଲ ପଛରେ ରଖିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ ସାଙ୍ଗରେ ନେବା।
ଆମିକସ୍ କ୍ୟୁରି, ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ଅପରାଜିତା ସିଂହ, କେନ୍ଦ୍ର ଦ୍ୱାରା “ପ୍ରଚୁର” ପ୍ରୟାସ ଏବଂ ପାଣ୍ଠି ଖର୍ଚ୍ଚ ସତ୍ତ୍ୱେ, ଚାଷୀମାନେ ନଡ଼ା ଜାଳିବା ଜାରି ରଖିବା ପରେ ଏହି ଆଦାନପ୍ରଦାନ ହୋଇଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରତି ଶୀତରେ ଉତ୍ତର ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକରେ ଏକ ବିଷାକ୍ତ କୁହୁଡ଼ି ସୃଷ୍ଟି କରିଥିଲା। ସେ କହିଥିଲେ ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବାରମ୍ବାର ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ସତ୍ତ୍ୱେ ପ୍ରତି ଋତୁରେ ପରିସ୍ଥିତି ସମାନ ହୋଇଯାଏ।
“ଆପଣ କାହିଁକି ନଡ଼ା ଜାଳିବା ପାଇଁ ଫୌଜଦାରୀ ମାମଲା ପୁନଃ ଆରମ୍ଭ କରୁନାହାଁନ୍ତି? ଯଦି କିଛି ଲୋକ ଜେଲ ପଛରେ ଅଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ସଠିକ୍ ବାର୍ତ୍ତା ଦେବ,” ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଗଭାଇ କେନ୍ଦ୍ର ପକ୍ଷରୁ ଉପସ୍ଥିତ ଅତିରିକ୍ତ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ଐଶ୍ୱର୍ଯ୍ୟା ଭାଟିକୁ ପଚାରିଥିଲେ।
ଶ୍ରୀମତୀ ଭାଟି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗ ରାଜ୍ୟଗୁଡ଼ିକ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ୟାନ୍ୱୟନ ପାଇଁ ଉଭା ହୋଇଛି, ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଯେ ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ନୀତିଗତ ବିଷୟ ଭାବରେ ବାୟୁ ଗୁଣବତ୍ତା ପରିଚାଳନା ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ମାମଲାରୁ ମୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।
ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ଫୌଜଦାରୀ ଭାବରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିବା ସମ୍ଭବ ହେବ ନାହିଁ, ସେ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ।
“ଯଦି ପ୍ରକୃତରେ ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କର କୌଣସି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଅଛି, ତେବେ ଆପଣ କାହିଁକି କରୁନାହାଁନ୍ତି?” ସିଜେଆଇ ଚାପ ଦେଇଥିଲେ।
ଶ୍ରୀମତୀ ଭାଟି ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ ଯେ ସରକାରଙ୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ହେଉଛି ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ “ଆମ ସହିତ” ନେବା।
“ସେମାନଙ୍କୁ ସାଙ୍ଗରେ ନେଇଯାଅ, କିନ୍ତୁ ଶେଷରେ ନଡ଼ାର ମୁକାବିଲା ପାଇଁ ତୁମର ଏକ ବ୍ୟବସ୍ଥା ରହିବା ଉଚିତ। ତୁମେ ସେମାନଙ୍କୁ ଗାଜର ଏବଂ ତା’ପରେ ବାଡ଼ି ଦେବା ଉଚିତ। ତୁମେ ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଥମେ ଗାଜର ଦିଅ, କିନ୍ତୁ ତା’ପରେ ବାଡ଼ି ଦିଅ। କେବଳ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷର ଅଭ୍ୟାସ [ନିର୍ବାଚନ] ଯୋଗୁଁ ତୁମକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ,” CJI ଉତ୍ତର ଦେଇଥିଲେ।
ଶ୍ରୀମତୀ ଭାଟି ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଥିଲେ ଯେ ନୀତି ଭୋଟ ବ୍ୟାଙ୍କ ରାଜନୀତି ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଦେଶିତ ନୁହେଁ। “ଏହା ପାଞ୍ଚବର୍ଷୀୟ ଅଭ୍ୟାସ ଯୋଗୁଁ ନୁହେଁ। ଏହା କେବଳ ଆମ ପାଇଁ ନୀତିର ବିଷୟ,” ସେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲେ।
ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ କୃଷକମାନେ ଦେଶରେ ଏକ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସ୍ଥାନ ଅଧିକାର କରିଥିବା ବେଳେ, ସେମାନଙ୍କର ମଧ୍ୟ ଏକ ଦାୟିତ୍ୱ ଅଛି। “ଏମାନଙ୍କ ଯୋଗୁଁ ଆମେ ଯାହା ଖାଉ ତାହା ପାଉ କିନ୍ତୁ ଏହାର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ଦେଶର ପରିବେଶ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ସେମାନଙ୍କୁ ଆଣିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ଆମେ କହୁନାହୁଁ ଯେ ତୁମେ ନିୟମିତ ଭାବରେ ଚାଷୀମାନଙ୍କୁ ଦଣ୍ଡିତ କର, ବାର୍ତ୍ତା ପଠାଇବା ପାଇଁ ଏହା ଏକ ନମୁନା ଭାବରେ କର,” ସେ କହିଥିଲେ।
ଶ୍ରୀମତୀ ଭାଟି କହିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ର ପଞ୍ଜାବ, ହରିୟାଣା ଏବଂ ଉତ୍ତର ପ୍ରଦେଶର ଭୂମି ସ୍ଥିତିକୁ ପ୍ରତିଫଳିତ କରି ଏକ ବିସ୍ତୃତ ସ୍ଥିତି ରିପୋର୍ଟ ଦାଖଲ କରିବ।
“ଆପଣ ସମସ୍ତ ରାଜ୍ୟକୁ ନେଇ ଏକ ସମାନ ନୀତି [ପାଳ ଜାଳିବା ଉପରେ] ପ୍ରସ୍ତୁତ କରିବା ଉଚିତ। ଆପଣ ଏହା କରିବାକୁ ବିଚାର କରନ୍ତୁ, ନଚେତ୍ ଆମେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶନାମା ଜାରି କରିବୁ। ଆପଣ ଏହି ସମସ୍ୟାକୁ କେବଳ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷର କାର୍ଯ୍ୟ ସହିତ ଦେଖିପାରିବେ ନାହିଁ,” ସିଜେଆଇ ସରକାରଙ୍କୁ ସତର୍କ କରାଇ ଦେଇଥିଲେ।



