“ଅପସାରଣ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହେବା ଉଚିତ”: ନଗଦ ବିବାଦରେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଉପରେ ତଦନ୍ତ ପ୍ୟାନେଲ ଗଠନ

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ୧୨/୦୮: ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତି ଓମ୍ ବିର୍ଲା ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଯଶୋବନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଏକ ତିନି ସଦସ୍ୟ ବିଶିଷ୍ଟ ପ୍ୟାନେଲ୍ ଘୋଷଣା କରିଛନ୍ତି, ଯାହାଙ୍କ ଦିଲ୍ଲୀ ବାସଭବନରୁ ଚଳିତ ବର୍ଷ ମାର୍ଚ୍ଚ ମାସରେ ପୋଡ଼ି ଯାଇଥିବା ଟଙ୍କା ଗଦା ମିଳିଥିଲା। କମିଟିରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆରବିନ୍ଦ କୁମାର, ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟର ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏମଏମ୍ ଶ୍ରୀବାସ୍ତବ ଏବଂ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟର ବରିଷ୍ଠ ଓକିଲ ବିଭି ଆଚାର୍ଯ୍ୟ ସାମିଲ ଅଛନ୍ତି।

ଶ୍ରୀ ବିର୍ଲା ୧୪୬ ଜଣ ସଂସଦ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱାକ୍ଷରିତ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମହାଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ମଧ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି।

“ବିଚାରପତି ଯଶୋବନ୍ତ ବର୍ମାଙ୍କୁ ହଟାଇବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହେବା ଉଚିତ। ଦୁର୍ନୀତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ସଂସଦ ଏକଜୁଟ ହୋଇଛି। ଆମେ ମହାଭିଯୋଗ ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଛୁ…ଲୋକଙ୍କର ନ୍ୟାୟପାଳିକା ଉପରେ ବିଶ୍ୱାସ ଅଛି,” ଶ୍ରୀ ବିର୍ଲା କହିଛନ୍ତି।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା – ଯିଏ ସ୍ୱାଧୀନ ଭାରତରେ ପ୍ରଥମ ହାଇକୋର୍ଟ ବିଚାରପତି ହୋଇପାରନ୍ତି ଯାହାକୁ ପଦରୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇପାରିବ – ନଗଦ-ଘରେ ଟଙ୍କା ବିବାଦ ଉପରେ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା ୧୨୪, ୨୧୭ ଏବଂ ୨୧୮ ଅନୁଯାୟୀ ସଂସଦ ଦ୍ୱାରା ତଦନ୍ତ କରାଯାଉଛି।

ତିନି ଜଣିଆ କମିଟି – ଯାହାର ପ୍ରମାଣ ଆହ୍ୱାନ କରିବା ଏବଂ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବାର କ୍ଷମତା ଅଛି – ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତିଙ୍କୁ ତାଙ୍କର ରିପୋର୍ଟ ପ୍ରଦାନ କରିବେ, ଯିଏ ଏହାକୁ ଗୃହ ସମ୍ମୁଖରେ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବେ। ଯଦି ବିଚାରପତି ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ ହୁଅନ୍ତି, ତେବେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମହାଭିଯୋଗ ପାଇଁ ଏକ ପ୍ରସ୍ତାବ ଭୋଟ୍ ପାଇଁ ରଖାଯିବ, ତା’ପରେ ରାଜ୍ୟସଭାରେ ସମାନ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଆରମ୍ଭ ହେବ। ତା’ପରେ ଏହି ପ୍ରସ୍ତାବକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ନିକଟକୁ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଁ ପଠାଯିବ।

ବିରୋଧୀ ଏବଂ ସରକାରୀ ଦଳର ସାଂସଦମାନେ – ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ଏବଂ ଘରେ ଟଙ୍କା-କ୍ୟାସ୍ ବିବାଦର ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଲୋକସଭା ବାଚସ୍ପତିଙ୍କୁ ଏକ ନୋଟିସ୍ ଦାଖଲ କରିବାର ଏକ ସପ୍ତାହ ପରେ ଏହା ଆସିଛି।

‘XXX’ ବନାମ ଭାରତ ସଂଘ
ମାର୍ଚ୍ଚ 15 ତାରିଖରେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମାଙ୍କ ବଙ୍ଗଳାକୁ ଡକାଯାଇଥିବା ଅଗ୍ନିଶମ କର୍ମଚାରୀମାନେ ଅଗ୍ନିକାଣ୍ଡରେ ପୋଡ଼ି ଯାଇଥିବା ଟଙ୍କାର ଗଦା ଦେଖି ଏକ ବଡ଼ ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା। ଏହା ଦେଶର ନ୍ୟାୟିକ ବ୍ୟବସ୍ଥାର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ସ୍ତରରେ ଦୁର୍ନୀତି ବିଷୟରେ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠାଇଥିଲା।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ନଗଦ ସହିତ କୌଣସି ଲିଙ୍କକୁ ଅସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଏବଂ ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅଭିଯୋଗକୁ “ଅପରାଧ” ବୋଲି କହିଥିଲେ, ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ ଏକ ଇନ-ହାଉସ୍ ପ୍ୟାନେଲ୍ ଗଠନ କରିଥିଲେ ଯାହା ତାଙ୍କୁ ମହାଭିଯୋଗ କରିବାକୁ ସୁପାରିଶ କରିଥିଲା। ପ୍ୟାନେଲର ରିପୋର୍ଟକୁ ରାଷ୍ଟ୍ରପତି ଦ୍ରୌପଦୀ ମୁର୍ମୁ ଏବଂ ପ୍ରଧାନମନ୍ତ୍ରୀ ନରେନ୍ଦ୍ର ମୋଦୀଙ୍କ ନିକଟକୁ – ତତ୍କାଳୀନ ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ସଞ୍ଜିବ ଖାନ୍ନା – ସମାନ ସୁପାରିଶ ସହିତ ପଠାଯାଇଥିଲା।

ଏହା ପରେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ତାଙ୍କୁ ବହିଷ୍କାର କରିବା ପାଇଁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ କୋର୍ଟ ପ୍ୟାନେଲର ସୁପାରିଶକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରି ଏକ ଆବେଦନ ଲେଖିଥିଲେ। ତଥାପି, ସେ ଆବେଦନରେ ତାଙ୍କର ପରିଚୟ ଗୁପ୍ତ ରଖିଥିଲେ – ଏବଂ ପରେ କୋର୍ଟର ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟରେ ତାଙ୍କୁ ‘XXX’ ବୋଲି ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଥିଲା। ତାଙ୍କ ରିଟ୍ ଆବେଦନରେ, ଜଷ୍ଟିସ୍ ବର୍ମା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ ଏବଂ ଏଜି ମାସିହଙ୍କ ଦୁଇ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠଙ୍କୁ ପାଞ୍ଚଟି କାରଣ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ କାହିଁକି ବହିଷ୍କାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ କାର୍ଯ୍ୟରତ ବିଚାରପତିଙ୍କ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ଇନ-ହାଉସ୍ କମିଟିର କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର ଏବଂ କର୍ତ୍ତୃତ୍ୱ ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ମଧ୍ୟ ସାମିଲ ଅଛି।

ତଥାପି, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜୁଲାଇ 30 ରେ ତାଙ୍କ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ରାୟ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ବିଚାରପତିଙ୍କ ଆବେଦନ “ମନୋଯୋଗ କରିବା ଯୋଗ୍ୟ ନୁହେଁ” ଏବଂ ତାଙ୍କର “ବିଶ୍ୱାସ-ପ୍ରେରଣାଦାୟକ ଆଚରଣ” ପାଇଁ ତାଙ୍କୁ ଭର୍ତ୍ସନା କରିଥିଲେ।