ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ୧୫/୦୯: ୱାକଫ (ସଂଶୋଧନ) ଆଇନର ପ୍ରମୁଖ ବ୍ୟବସ୍ଥା, ଯାହା ଦେଶବ୍ୟାପୀ ପ୍ରତିବାଦର କାରଣ ହୋଇଥିଲା, ତାହାକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଛି କାରଣ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରୁ କିଛି “ସ୍ୱେଚ୍ଛାଚାରୀ” କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରିବ। ଭାରତର ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ବି.ଆର. ଗାଭାଇ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏଜି ମସିହଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ କହିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆଇନକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ପାଇଁ କୌଣସି ମାମଲା ପ୍ରସ୍ତୁତ କରାଯାଇ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ “କିଛି ଧାରା ପାଇଁ କିଛି ସୁରକ୍ଷା ଆବଶ୍ୟକ”। ଆଇନର ସାମ୍ବିଧାନିକତାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରୁଥିବା ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ନିଷ୍ପତ୍ତି ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ସ୍ଥଗିତ ରଖାଯାଇଛି।
ନୂତନ ଆଇନରେ ଜିଲ୍ଲା କଲେକ୍ଟରଙ୍କୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ବ୍ୟାପକ କ୍ଷମତାକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, “ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ନାଗରିକଙ୍କ ଅଧିକାରର ବିଚାର କରିବାକୁ କଲେକ୍ଟରଙ୍କୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଏବଂ ଏହା କ୍ଷମତା ପୃଥକୀକରଣକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିବ। ଯେପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଟ୍ରିବ୍ୟୁନାଲ ଦ୍ୱାରା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନହୁଏ, କୌଣସି ପକ୍ଷ ବିରୁଦ୍ଧରେ କୌଣସି ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ ଅଧିକାର ସୃଷ୍ଟି କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ। କଲେକ୍ଟରଙ୍କୁ ଏପରି କ୍ଷମତା ସହିତ ଜଡିତ ବ୍ୟବସ୍ଥା ସ୍ଥଗିତ ରହିବ।”
ନୂତନ ଆଇନ ୱାକଫ ସମ୍ପତ୍ତି ମାଲିକାନା ସହିତ ଜଡିତ ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଜିଲ୍ଲା କଲେକ୍ଟରଙ୍କୁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ମଧ୍ୟସ୍ଥ ଭାବରେ କ୍ଷମତା ଦେଇଥିଲା। “ଯେଉଁଠାରେ କଲେକ୍ଟର ତାଙ୍କ ରିପୋର୍ଟରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ସମ୍ପତ୍ତି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କିମ୍ବା ଆଂଶିକ ଭାବରେ ବିବାଦରେ ଅଛି କିମ୍ବା ସରକାରୀ ସମ୍ପତ୍ତି, ସେହି ସମ୍ପତ୍ତିର ଏପରି ଅଂଶ ସହିତ ଜଡିତ ୱାକଫ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହେବ ନାହିଁ, ଯଦି ବିବାଦର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ ସକ୍ଷମ କୋର୍ଟ ଦ୍ୱାରା ନିଆଯାଇ ନାହିଁ,” ଆଇନରେ କୁହାଯାଇଛି। ଆଇନ ବିରୋଧରେ ପ୍ରତିବାଦ କରୁଥିବା ମୁସଲିମ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଏହି ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ବିରୋଧ କରିଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ୱାକଫ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ ଅବୈଧ ଦାବି ବୃଦ୍ଧି କରିବ।
ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ୱାକଫ ବୋର୍ଡରେ ତିନି ଜଣରୁ ଅଧିକ ଅଣ-ମୁସଲିମ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ, ଏବଂ କେନ୍ଦ୍ରୀୟ ୱାକଫ ପରିଷଦରେ ଚାରି ଜଣରୁ ଅଧିକ ସଦସ୍ୟଙ୍କୁ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।
ମୁଖ୍ୟ ବିଚାରପତି ଗଭାଇ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଆଇନରେ ଥିବା ଧାରା ଯାହା କହିଛି ଯେ କେବଳ ଅତି କମରେ ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ଧରି ଇସଲାମ ପାଳନ କରୁଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ୱାକଫ ଘୋଷଣା କରିପାରିବେ, ତାହାକୁ ମଧ୍ୟ ବନ୍ଦ କରାଯିବା ଉଚିତ। “କୌଣସି ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିନା, ଏହା ମନମୁଖୀ କ୍ଷମତା ପ୍ରୟୋଗ କରିବ,” ସେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି।
କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଏହାର “ଅନୁମାନ ସର୍ବଦା ଏକ ଆଇନର ସାମ୍ବିଧାନିକତା ସପକ୍ଷରେ” ଏବଂ କେବଳ “ବିରଳତମ ମାମଲାରେ” ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରାଯିବା ଉଚିତ।
୧୯୯୫ ମସିହାର ୱାକଫ ଆଇନରେ ସଂଶୋଧନ, ଯାହା ସଂସଦରେ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଥିଲା ଏବଂ ଏପ୍ରିଲରେ ରାଷ୍ଟ୍ରପତିଙ୍କ ଅନୁମୋଦନ ପାଇଥିଲା, ଦେଶବ୍ୟାପୀ ବ୍ୟାପକ ବିରୋଧ ପ୍ରଦର୍ଶନ କରିଥିଲା, ମୁସଲିମ ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ ଏହି ସଂଶୋଧନଗୁଡ଼ିକୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ଏବଂ ୱାକଫ ଜମି ଦଖଲ କରିବାର ଷଡ଼ଯନ୍ତ୍ର ବୋଲି କହିଥିଲେ। ସରକାର ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ଅନେକ ୱାକଫ ସମ୍ପତ୍ତି ପ୍ରମୁଖ ଜମି ବିବାଦ ଏବଂ ଜବରଦଖଲରେ ଫସି ରହିଛନ୍ତି। କେନ୍ଦ୍ର କହିଛି ଯେ ନୂତନ ଆଇନ ଏହି ସମସ୍ୟାଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ।
ୱାକଫ ସଂଶୋଧନ ଆଇନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ମୁସଲମାନମାନଙ୍କର ଏକ ପ୍ରମୁଖ ସଂଗଠନ ଅଲ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ମୁସଲିମ ପର୍ସନାଲ ଲ ବୋର୍ଡ ମଧ୍ୟ ରହିଛି। ଏହାର ସଦସ୍ୟ ସୟଦ କାସିମ ରସୁଲ ଇଲିଆସ୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବୋର୍ଡ ଯେଉଁ ପଏଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ଉପସ୍ଥାପନ କରିଥିଲା ତାହା ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ “ପ୍ରଚୁର ପରିମାଣରେ” ଗ୍ରହଣ କରିଛି। “‘ଉପଭୋକ୍ତା ଦ୍ୱାରା ୱାକଫ’ ଉପରେ ଆମର ମତ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି। ଏହା ସହିତ, ସଂରକ୍ଷିତ ସ୍ମାରକୀ ଉପରେ ଆମର ମତ ମଧ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି, ଯେ କୌଣସି ତୃତୀୟ ପକ୍ଷ ଦାବି କରିବ ନାହିଁ। ଲାଗୁ ହୋଇଥିବା ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷର ସଂଶୋଧନକୁ ହଟାଇ ଦିଆଯାଇଛି, ଏବଂ ଏହା ସହିତ… ମୁଁ କହିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ମୋଟାମୋଟି ଭାବରେ, ଆମର ଅନେକ ମତ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇଛି, ଏବଂ ଆମେ ଭାବୁଛୁ ଯେ ଏଥିରେ ଅନେକ ପରିମାଣରେ ସନ୍ତୋଷ ଅଛି,” ସେ ସମାଚାର ଏଜେନ୍ସି ANIକୁ କହିଛନ୍ତି।
